Главная » мнение » Щелчок по носу или вотум недоверия?

Щелчок по носу или вотум недоверия?

Статистика

  • 395,769 просмотров

Введите Ваш email, чтобы следить за блогом и получать обновления

Присоединиться к ещё 1 847 подписчикам

Ислам Каримов заявил, что бывшие комсомольские лидеры не отвечают современным требованиям и склонны к предательству. Эксперты и журналисты рассуждают, имеет ли эта реплика отношение к вопросу о транзите власти и кому может быть адресована.

10259_66540813

Узбекистан – это полицейское государство с жёстким ручным управлением и административно-плановой экономикой, практически отсутствующим оппозиционным давлением или популистским влиянием при принятии решений. Действующий режим пользуется внутренней поддержкой, обеспечивая равновесие регионально-семейных кланов и общественную стабильность, и внешней легитимностью, соблюдая баланс интересов и устраивая основных геополитических игроков.

В условиях мирового кризиса и нарастания рисков для региональной безопасности, перечисленные факторы определяют политическую и экономическую устойчивость государства. Сложившаяся в Узбекистане авторитарная система управления в переходном периоде, безусловно, имеет свои преимущества, так как позволяет избежать общественно-политической турбулентности и сконцентрировать ресурсы на проведении долгосрочных реформ. В этом плане Узбекистану повезло больше, чем Таджикистану, пережившему гражданскую войну, и Кыргызстану, испытавшему ряд кризисов во власти. Тем более, если учесть соседство республики с раздираемым снаружи и изнутри Афганистаном.

С другой стороны, для системы, заточенной под видение и ожидания одного человека, чрезвычайно рискованным, прежде всего для общественно-политической стабильности, может стать вопрос передачи власти. Если в соседних странах региона с этим вопросом всё более или менее проясняется, по крайней мере в Казахстане и Таджикистане наблюдается какой-то полуофициальный дискурс, то глава Узбекистана еще никак не обнаружил не только конкретного преемника, но и самого факта поиска возможного кандидата или даже того, что его вообще заботит этот вопрос.

Более того, 11 февраля, выступая на собрании попечительского совета Фонда развития детского спорта, Ислам Каримов добавил интриги, как будто выразив между строк недоверие двум основным кандидатам в преемники по версии некоторых экспертов и значительной части общественного мнения.

Глава Узбекистана, в частности, заявил: «Хочу сказать, что из комсомола не вышел ни один лидер. Не было среди них ребят, которые бы удовлетворяли нас, сегодняшние наши требования. В этой организации больше всего воспитывали людей, готовых к предательству».

При этом за совещательным столом по правую руку от Каримова присутствовали премьер-министр Шавкат Мирзиеев и его первый заместитель Рустам Азимов, которые до карьерного взлёта в номенклатуре независимого Узбекистана возглавляли комсомольские ячейки соответственно Ташкентского института ирригации и механизации сельского хозяйства и Ташкентского госуниверситета. И именно за этими двумя чиновниками внимательно следят эксперты и народная молва, теперь же выходит, что «склонны к предательству и не отвечают требованиям»?

По мнению Аркадия Дубнова, попытки отмежеваться от советской истории президент Узбекистана предпринимает регулярно, к этому привыкли. «Однако в этот раз в каримовском месседже слышится что-то новое, и кто, кроме него самого, может разъяснить смысл им сказанного…», — пишет он.

«… кажется, что мы сегодня наблюдаем начало нового этапа долгого транзита власти в этой замечательной стране, заслуживающей лучшей участи. Можно только надеяться, что нынешний Узбекистан – не полувековой давности Китай и ничего страшного там не произойдет», — заключает эксперт.

Другие журналисты и наблюдатели также обратили внимание на это высказывание главы Узбекистана, в большинстве своём восприняв его с недоумением.

«Оценка по меньшей мере странная, поскольку именно бывшие комсомольцы, в том числе и секретари комсомольских организаций различного уровня, долгие годы возглавляли и возглавляют в Узбекистане обе палаты парламента, правительство, Министерство финансов, Министерство иностранных дел, Министерство внешнеэкономических связей, инвестиций и торговли, Службу национальной безопасности, Государственный налоговый комитет, Генеральную прокуратуру, Верховный суд и др. Чуть ли не каждый руководитель высшего эшелона власти, в той или иной степени определяющий реалии современного Узбекистана, по логике президента, — потенциальный предатель», — пишет Uzmetronom.

Всё же ожидать «огня по штабам», скорее всего, не стоит. Организационно-кадровые решения в Узбекистане перед тем, как состояться, всегда покрыты непроницаемым покровом тайны. Здесь не нужно готовить общественное мнение, и уж совсем не принято предупреждать заранее.

Вероятно, Ислам Каримов, почувствовав некое расслабление в строю, решил таким образом пощекотать нервы тех, кто начал терять бдительность и ощущение земли под ногами. Хотя, конечно, нельзя исключать то, что это заявление может иметь и другое, более конкретное продолжение.

 

Читайте также по теме: Ислам Каримов обвинил комсомол в подготовке предателей (Озодлик); Куда ни глянь – одни предатели (Uzmetronom); Каримов – не Мао, или Про «культурную революцию» по-узбекски (А. Дубнов); Откуда росли “лидеры” и “предатели”? (Ca-dialog)

Реклама

Что вы об этом думаете?

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s